¿Quieres tener tu propio blog?
Buscando Culpables
Hoy se desató una pelea que se esperaba, todos expectantes de una resolución, que al parecer, no dijo nada nuevo.
La Feutem se pronunció en una carta la cual no he leído, pero un muy cercano nuestro, también se pronunció, no se si a nombre del Centro de Estudiantes o a nombre de Comercio, pero si fue a nombre de comercio no está demás decir que ese pensamiento no lo compartimos todos.
En la pronunciación de Jorge se hacen graves acusaciones que desconozco si fueron verdad o no, pero la carta gira en búsqueda de los culpables que al parecer son dos profesores, y que debido a lo que hicieron estos profesores nuestra universidad no fue acreditada. Es necesario recordar que antes de acusar a estas dos personas, en la asamblea de ICI nuestro presidente habló en alusión a los integrantes de la CNA, hablando de su incompetencia y que ellos o al menos uno, fue el causante de la la No Acreditación, menos mal que esta acusación no fue puesta en la carta.
¿Serán ellos los culpables?, no lo se, pero nadie me ha dado los argumento para creer esto y si estos argumentos estaban, no fueron capaces de informarlo a tiempo.
¿ Quienes son los culpables entonces ? a mi parecer dos; el Rector Avendaño y nosotros los Estudiantes.
El rector por que el como cabeza de la Universidad debe reconocer, que su gestión fue mala, que el permitió que las empresas se involucraran en la educación, que Criminalistica se creara , no lo acuso como ladrón, ya que desconozco si eso fue así, pero si como responsable del problema de nuestra No Acreditación. ¿A quien pones en su lugar? dirán algunos, que de eso se hagan cargo los responsables. Que el Sr. Avendaño deje su cargo. Es por las consecuencias de su trabajo y no por las capacidades que pueda tener, por que si las tiene en este tiempo de trabajo no lo ha demostrado.
Los Estudiantes, cuando tuvimos que elegir elegimos, pero al parecer no elegimos bien, nuestros representantes nos están desviando a mirar a otros puntos que no son los correctos y desviarnos del tema central. Escuchenlos, es el mismo discurso las mismas palabras y en esas palabras no se nombra al rector.
El año pasado como estudiantes respondimos al no participar ni en tomas ni paros, para que nuestra Universidad fuera acreditada, pero ellos no cumplieron su parte, la Utem no fue acreditada por Gestión.
Somos responsable hoy por nuestra pasividad. Al estar estáticos aceptando lo que se nos dice, nos hace complices de los resultados de la No Areditación, faltan estudiantes que se muevan, " Sin capuchas ni piedras" , pero estudiantes que esten dispuestos a marchar manifestando su molestia a la actual situación de la Utem.
Ahora adjunto las dos versiones y que ustedes decidan, eso es tranparencia, mostrar las partes, eso es permitir que los estudiates decidan y no llevarlos a pensar en los beneficios de algunos.
Comprometidos con ustedes.
Un Abrazo.
Cristián Aguilera
http://www.academico-utem.blogspot.com/
Santiago, 07 de abril de 2008
COMPAÑEROS DE LA FACULTAD DE ADMINISTRACION Y
ECONOMIA
Se nos ha dado a conocer del resultado de la apelación al Consejo Superior de Educación, y aunque todavía no ha llegado la comunicación oficial, sabemos que el Recurso de Apelación fue rechazado, negándose la acreditación a nuestra Universidad.
Para los que estamos cursando alguna de las carreras de la UTEM, especialmente las de la FAE, nos asiste el convencimiento de que este resultado negativo no representa la formación que recibimos, reflejado en el reconocimiento que han recibido la mayor parte de nuestros compañeros que ya han egresado, algunos de ellos, incluso llegando a ocupar cargos de relevancia en las empresas que laboran. Sabemos que buena parte de esos logros son el resultado del aporte y responsabilidad de cada uno de nosotros en el proceso de formación, como complemento a la que nos entregan día a día nuestros profesores.
No desconocemos que nuestra Universidad tiene muchas cosas que mejorar; entre ellas una evaluación efectiva de sus profesores con participación de nosotros, los estudiantes, que permita sacar de la Universidad los docentes que son ampliamente rechazados por los estudiantes por malos profesores, desactualizados y de trato poco deferente con el alumnado; mejorar la infraestructura de biblioteca, que ha pesar de su avance, se puede hacer mucho más, dentro de la situación presupuestaria de la Universidad; mejorar y ampliar los casinos; apoyar con más recursos las iniciativas que presentamos los estudiantes y considerarnos en las labores de investigación; fortalecer las escuelas terminando con los mal llamados servicios docentes provenientes desde departamentos, lo que en definitiva, se traduce en un bajo compromiso y poca ayuda frente a procesos de acreditación, entre otros temas.
Sin duda alguna es lamentable no haber obtenido la ansiada y merecida acreditación. Pero lo que parece en extremo lamentable es lo que ya ha trascendido: ese resultado negativo fue la consecuencia de la acción de profesores de la Universidad. En efecto, cuatro profesores, acompañados de un miembro de la Cámara de Diputados se hicieron presente en el ministerio de Educación para exigir que la UTEM no fuera acreditada. Más lamentable aún para los estudiantes de la FAE, es que ya se conocerían los nombres de dos de esos cuatro profesores y serían don Luis Pinto Faverio y don Claudio Vila Ceppi, lamentablemente, ambos profesores de esta Facultad y estamos averiguando los otros dos nombres, que daremos a conocer apenas los conozcamos.
Como estudiantes no podemos dejar de expresar nuestro rechazo frente a esta verdadera canallada que ha tirado por el suelo nuestros sueños y toda las acciones emprendidas por el Consejo Superior y autoridades de la Universidad para lograr la acreditación institucional, que se tradujo en el Recurso de Apelación que todos pudimos conocer y darnos cuenta del trato injusto y arbitrario aplicado a la UTEM.
NO podemos comprender como las ambiciones de poder de un grupo de profesores puede llevar a traicionar a miles de estudiantes, a miles de titulados, a cientos de profesores y funcionarios, que dado que con su mala acción, han puesto en peligro la supervivencia de una institución que le da oportunidad a muchos compañeros que han hecho de la UTEM su segundo hogar. No lograríamos entender como el señor Pinto que se dice "rector fundador" haya colaborado para destruir lo que ayer ayudo a construir. Como puede pararse frente a nosotros, los estudiantes, si el daño que ha hecho es de tal magnitud, que puede condenar a muerte a "su universidad".
Como estudiante de la FAE sentiría vergüenza frente a los compañeros de otras Facultades por la acción de esos profesores, particularmente si están involucrados los señores Luis Pinto y Claudio Vila que, como se comenta en el Ministerio: acompañados de un miembro de la Cámara de Diputados habrían ido a "colocar las pistolas en la mesa".
Lo anterior no constituye ningún ejemplo para nosotros, los estudiantes, ya que la traición, en este caso a la institución, no esta incorporada a los principios de la Universidad. Asimismo, justifica nuestro desencanto por la política al ver a políticos dañando a una Universidad del Estado y por tanto a todas las instituciones estatales.
Termino estas líneas, que he escrito con mucho dolor y porque no decirlo, con mucha rabia, pidiendo perdón a mis compañeros de las otras cuatro Facultades por la acción de estos profesores, sin cuya intervención podríamos, quizás estar acreditados por un tiempo, trabajando por nuestra institución, de la forma constructiva como lo venimos haciendo los estudiantes: críticos, pero constructivos.
A los profesores que trabajaron para que su propia institución no se acreditara, los invito a reflexionar sobre el daño que han ayudado a causar. Y todo por recuperar el poder de han perdido, y que con esta acción desmedida demuestran que están dispuestos a recuperarlo a cualquier precio, incluso pisoteando el sueño de nosotros los estudiantes.
Como dirigente y en esto creo representar a muchos de mis compañeros, advierto que estaremos atentos a otras maniobras y no nos dejaremos utilizar en su maniobra de destruir la Universidad para lograr lo que no han podido convenciendo.
Hago un llamado a las autoridades de la Facultad a pronunciarse sobre este acto de un par de sus profesores y a aplicar las medidas que corresponda para evitar que con otras acciones sigan dañando y avergonzando a la FAE y a toda la Universidad.
JORGE VALLE CARDENAS
PRESIDENTE
CENTRO DE ESTUDIANTES
INGENERIA EN COMERCIO INTERNACIONAL
- Deja tu comentario (15)
