Esta es la carta que nos adjunto el Presidente de Comercio, que al parecer sería el documento original a presentar en el Consejo Superior hoy.

Santiago, 16 de Mayo del 2008

Señores Consejeros Superiores.

Universidad Tecnológica Metropolitana

Presente:

Con motivo del Consejo Superior a realizarse el 16 de Mayo del año en curso, los estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana organizados a través del Consejo de Presidentes, exponemos por medio de nuestros representantes estudiantiles en el Consejo Superior nuestras demandas.

1. Exigimos la salida inmediata del Rector en forma de remoción y no de renuncia; además de todos los Vicerrectores de la actual administración, cargos de confianza, todos los Directivos (prioritariamente Cesar Santibáñez) y Jefes de Sede. En el caso de los Directores de Escuela y Jefes de Carreras, deben realizar un gesto de honorabilidad y poner su cargo a disposición de la comunidad universitaria.

2. Se exige la inhabilidad de las Sras. Liliana Anduaga y Liliana Calderón representantes de los académicos en el Consejo Superior, ya que además ostentan cargos de dirección dentro de la universidad.

3. Se exige la conformación de un Claustro Triestamental, con participación efectiva de los estudiantes (con derecho a voz y voto a definir por una comisión organizadora) en aras de un proceso de democratización de la Universidad, el cual tendrá como propósito discutir y resolver entre los tres estamentos de la universidad temas como:

* Cambio de Estatutos.
* Plan de Desarrollo Estratégico Institucional.
* Propuesta de Financiamiento en conjunto con el congelamiento de aranceles de las carreras.

4. Se exige la resolución de la problemática generada en los Planes Especiales, tomando en cuenta las propuestas de los estudiantes de las carreras de Criminalística y Ciencias Política en un plazo máximo de dos semanas a partir del día lunes 19 de Mayo del año en curso.

5. Se exige que posterior al termino del proceso de movilizaciones no exista represalia de ningún tipo hacia los estudiantes, académicos y funcionarios que de una u otra manera se hicieron parte de esta problemática.

Se deja en claro, que mientras no se cumplan estas demandas a la brevedad no depondremos el proceso de movilizaciones.

Sin otro particular, y esperando la solución inmediata a nuestras demandas.

Se despide atentamente.

Consejo de Presidentes

Universidad Tecnológica Metropolitana

Cc.: A la Comunidad Universitaria.

Este fue el tema central, en donde se comenzó haciendo un análisis de la renuncia del rector y se observaron los distintos escenarios. Estaban presentes 23 carreras inicialmente. 

Datos Importantes

 El rector dejaría su cargo el 1º de Julio. ( Habia escuchado que era el 1º de Junio).Lo que el pleno quiere es que renuncié inmediatamente. Y eso se pedirá mañana en la reunión de Consejeros, para que éste le pida su remoción. El rector presentó su renuncia a la Presidenta, esto lleva un poco de tiempo, según decían, e incluso una persona del gobierno que le compete el tema, dijo no saber nada hasta ese momento. También nos podemos ver en la situación de que la Presidenta no acepte la renuncia. Otra cosa que se habló es que el rector sólo le informaría al Consejo Superior sobre lo ya señalado.

 Renuncia del Vicerrector Académico y Vicerrector de Transferencia. Esta información la otorgó una vocera, pero no existe documento que lo acredite, así que estamos a la espera de lo que mañana en el consejo se informe. Si estos Sres. efectivamente renunciaron, el puesto de rector pasa por directores, y uno de estos seria Santibáñez, que al parecer no tiene buena relación con los estudiantes.

Temas a tratar en Asambleas por Carrera. Esto se debe hacer el viernes.

1º ¿ Hasta cuando el Paro?

2º Perfil de las personas que deben integrar la comisión de claustro

Miembros del Consejo Superior.

• - Avendaño
• - Liliana Anduaga
• - Genaro Henríquez
• - Héctor Pinto.
• - Egidio Torres.
• - Liliana Calderón.

Gobierno.

• - Andrés Bernasconi.
• - Eduardo Escalante.
• - Ricardo Reich.

  Dentro de los escenarios posibles que tiene la salida del rector son las siguientes:

1º Renuncia Inmediata.

2º Renuncia a Plazo ( 1º Junio)

3º Remoción --- 5 años sin poder ejercer cargos ( No estoy seguro si académicos o públicos).

Al comienzo se generaron propuestas, sobre el rector interino que llegaría, pero luego se prefirió pedir tiempo en el Consejo Superior, ya que, ese tema es delicado, por lo tanto lo referente al rector interino lo publicaré la próxima semana.

 Del tema anterior se pasó a proponer las exigencias estudiantiles, para que estas quedaran claras dentro de los académicos, consejeros y funcionarios. Además, se realizó una separación entre exigencias principales, anexas y externas. Esta la publicaré mañana después de la reunión del consejo, para que no se preste para mal entendido. 

 Al Final de destituyó a una Vocera por no cumplir su labor de representar al Consejo de Presidentes y por ende a los estudiantes, al participar en la mesa que dirigía el Bloque Estudiantil, ella podrá hacer sus descargos el viernes 16 de mayo. La vacante de Vocería queda disponible para las cinco carreras de la FAE, incluyendo Agroindustria.

 Esperando ser claro y otorgando información publica, de todos los estudiantes.

Como las veces anteriores reitero que si existe diferencia de la realidad con lo escrito, queda abierto el blog para tales correcciones, pero que quede claro que cualquier error no es con el afán de perjudicar a ningún sector.

Compañeros de IcI:
 
Bueno la verdad es que hoy jueves han pasado muchas cosas, la renuncia del rector, la muerte del profe de costos (WAISBERG SLACHEWSKY, JORGE) entre otras, pero  debido a que un compañero nuestro se encuentra también en una situación delicada es que se hara  una choripanada mañana viernes 16 de mayo con el fin de juntar fondos para el ya que se le detectó un tumor y la extracción es muy costosa, este mail es en verdad para nosotros, alumnos de 3º, la idea es que mañana todos nos juntemos a las 11 de la mañana con mil pesos o un cheque para los que quieran o lo que puedan poner en verdad para comprar las cosas de la choripanada y ayudar a este compañero.(y los demás para que asistan obviamente)
 
Les adelanto que también se hará una asamblea, por que les digo esto para que lean este mail temprano y mas gente se informe y pueda participar
 
la idea es que nos unamos y también veamos el tema del profe.
 
Se les pide que asistan por favor.- de ante mano gracias.

E.H.

 El día Miércoles a las siete de la tarde se realizó una reunión, con los tres estamentos de la Universidad. El punto en controversia es que esta reunión la llamó el bloque estudiantil, lo que significa que como estudiantado no era representativa, ya que las propuestas que presentaron los estudiantes en ese momento, eran en esencia del bloque y no del pleno de presidente que es quien nos representa hoy.

 Una de las consecuencias de esa reunión es la remoción de la Vocera de la FAE, ya que, ella cumplía una labor de representar a la mesa de presidentes, lo que en ese momento el pleno no estaba al tanto de tal reunión.

 Estuve allí casi toda la reunión. La razón por la que fui es escuchar el pensamiento de los académicos de la Facultad.

 Sobre la opinión de los estudiante, profesores y funcionaros y su respectiva conclusión final, la omitiré por respeto al pleno de presidentes, ya que este hoy invalidó abiertamente al bloque estudiantil. Pero, si hubo tres profesores de la FAE que abiertamente expusieron sus posturas y que como alumnos de ellos es importante que conozcamos.

Enrique Reyes ( Profesor de Derecho)

Decía que todas las alternativas de rector interino son viables, que este podía ser uno de los tres consejeros o un académico reconocido externo.

Sobre el después de la renuncia del rector explicó que por estatutos el orden es sucesorial, y siendo el último que puede llegar a ser rector por este orden, el profesor más antiguo del la Universidad.

El no está de acuerdo con los que dicen que nadie más se meta en esta universidad, Dice: "debemos ser abiertos..." y que el candidato pase por el cedazo.

Habló que esto es el templo de la libertad, dio definición de lo que es universidad y que si la universidad cae en una ideología única deja de ser universidad.

Patricio Maturana ( Profesor de Marketing)

Habló que mucha de la jerarquización de la Universidad estaría mal hecha, por ende, no son legales y que la crisis actual también es una crisis moral.

El esta de acuerdo con la intervención de la Universidad.

Roberto Pasten. (Profesor de Economía)

Pidió que a los disidentes no se les excluya, como pasó con el gobierno de Avendaño, que a los que no lo apoyaban , ni un plumón tenían. Que haya un interventor externo y que el rector interino deba tener ciertas cualidades entre ellas la transparencia y que además no se presente a rector de la Universidad en las próximas elecciones.

Si el pensamiento de los profesores no es acorde a lo que está escrito, este blog queda abierto a las correcciones necesarias.

En mi calidad de primera autoridad unipersonal de la Universidad Tecnológica Metropolitana, he estimado oportuno dirigirme a ustedes a fin de informarles que con esta fecha he presentado la renuncia al cargo de Rector a S.E. la Presidenta de la República, lo que será puesto en conocimiento del Consejo Superior en su sesión del día viernes próximo.

Lo anterior como producto de una serena reflexión acerca del futuro inmediato de la UTEM y de la incidencia que en el mismo podría tener mi continuidad en el cargo de Rector. Ello, en aras de evitar un proceso sostenido de convulsión intestina que sólo conduciría al colapso Institucional, pese a considerar que esa continuidad no constituye la causa principal de las problemáticas que aquélla afronta, sino una excusa para disimular un contexto que siempre excedió al ámbito de competencia de sus autoridades superiores.

Esperando que esta decisión, enmarcada en los más altos valores que siempre han de inspirar a nuestra Comunidad Universitaria y con plena observancia de la institucionalidad que canaliza su desenvolvimiento y desarrollo, constituya el primer paso de una normalización interna y de un proceso de reorganización que inevitablemente comprometerá a todas las instancias universitarias, en el nivel central y en cada una de las Facultades que integran el nivel local, les saluda con toda atención.

Miguel Avendaño Berríos
Rector
Universidad Tecnológica Metropolitana

Temas principales.

• - Mañana movilización en la plaza de la constitución, ministerio, hasta casa central. 11:00hrs.( es un llamado de una carrera, en reemplazo de la marcha que no se pudo llevar a cabo por permiso). luego de esto posiblemente se haga asamblea de comercio.
• - Pagar $12.000.- por carrera para costear los gastos de afiches, de la movilización del jueves 22.
• - Debatir en la asamblea de carrera el perfil de los que deben integrar la comisión del claustro.

Tabla

1. Salida del Rector                 Movilizaciones.
2. Claustro.
3. Confech.
4. Daños Buses Caravana.
5. Congreso Estudiantil            Comisión
6. Trabajo de Comisiones.
7. Salida Vicerrectores.

Calendario Movilizaciones

Desarrollo del Pleno.

1) Luego de terminar una reunión con algunos profesores y un decano, en donde se propuso la unión de las fuerzas, y se llama a un paro de profesores. También se expuso el vídeo en donde las fuerzas policiales golpearon a alumnos y un profesor.

Al termino de esta reunión, se siguió con el pleno,  en donde al parecer habían 17 carreras representadas.

Se habló de lo sucedido en la mañana, y con la toma de algunos compañeros de la casa central, estos argumentaron las razones que los llevó a hacer esto y que siempre estuvo en su mente no hacer daño al patrimonio de la Universidad. Se rechazó el actuar de carabineros, identificando al Vicerrector Académico como el principal responsable de dar la aprobación a la entrada a la Casa Central rompiendo la estructura completa de la puerta. Sobre las próximas movilizaciones se estará informando.

Sobre la posible salida del rector mañana, una compañera informó que hoy el Sr. Miguel Avendaño dijo que no renunciaría. Se comentó también la posibilidad de que el rector mañana haga publico su renuncia, pero que esta sea efectiva en unos meses más, en donde se piensa que en ese tiempo puede ocultar o "quemar" información necesaria, por esa razón una posible respuesta de ese tipo no es aprobaba por la asamblea, sin ser llevaba a votación. Además se reitera que la salida no es del Rector como ente único, si no que la salida de la plana mayor, es decir con sus Vicerrectores.

Se pide proponer, posibles soluciones a la salida del rector, ya sea quién asume y como se llevará a cabo ese paso, pero no se llegó a un consenso y muchos esperan primero la salida, posiblemente se retomara el tema mañana miércoles 14.

2) Sobre el Claustro, se planteó formar una comisión que reciba las propuestas de los temas que se deben tener en cuenta. Se prefirió primero que las asambleas de carreras propongan el perfil, de las personas que deben componer tal comisión.

Por mi parte este es un tema confuso en donde más adelante aclararé los términos.

3) Se apoyará la marcha del día jueves y una compañera planteo que en esa marcha sea tomada por la Utem y que seamos los protagonistas de esta. En la Confech, de Talca uno de nuestros voceros, planteo el tema, se le consideró, pero los temas principales fueron la tarjeta TNE, que actualmente es el principal problema de las regiones. El apoyo de las regiones es incierto, pero en la región metropolitana se tiene un apoyo abiertamente de la Universidad de Chile

4) En la caravana del día Jueves se dañaron algunos buses con un costo de $200.000.- se propuso $10.000.- por carrera.

Los tres puntos siguientes fueron diferentes personas las que opinaron y no pude anotar registro de esto.

Desarrollo calendario Movilizaciones

Mañana en el centro se llamó a una reunión extendida para los profesores y estudiantes,  se acordó que irán los voceros y los demás estudiantes se reunirán en la plaza de la Constitución a las 11:00 hrs. Luego se realizará el pleno de presidentes.

Jueves, se invita a la movilización de la Confech y les confirmo más adelante, que el punto de encuentro debe ser en trabajo social a las 9:30.

El viernes se propuso pintar mural en providencia (FAE), y una choripanada en beneficio de un compañero.

El próximo jueves 22, se propuso una movilización, pero las carreras tienen que pagar $12.000.- para los afiches.

Lo escrito anteriormente, está abierto a criticas para que la información que se entregue sea siempre la correcta.

Estimado Jorge Valle

Que vueltas da la vida, que triste se torna tu presencia entre nosotros... que cruel la manera en que mientes... Y es que nadie a desmerecido tu calidad de presidente, siempre se te ha respetado tu integridad, tus valores, tu persona; mientras te despilfarras ante nosotros, tus compañeros de aula, ante tus amigos, la gente que te estima. Y es que a pesar de todo, lamentablemte, todo se veía venir. O es que acaso no fuiste tú, junto a Muñoz, quien nos despretigió... ah!! las disculpas... quien dió hoy el ejemplo de la abuelita y el callo. Esas disculpas que tú diste... me hicieron tener verguenza... pediste mas de 3 dias para escribir un par de lineas, cosa que no te lleva mas de un minuto hacer. Que explicación das, cuando la gente te pregunta y las evades continuando con un "nuevo tema importante"y una sonrisa irònica... Sinceramente crees, que representandonos en el pleno de presidentes, serás capaz de tutelar lo que tu gente exige! Piensa, reflexiona... que no es por tí, ni por nadie... es por nuestra UTEM, por el espíritu que llevamos dentro que queremos hacer lo mejor...

Macarena Barbé!

Estimados Alumnos:

Junto con saludarles, comunicamos a ustedes lo siguiente:

1. En la Asamblea efectuada el día de hoy, y luego de largas discusiones, se decidió definir la situación de nuestra carrera respecto de su participación en el Pleno de Presidentes. Se acordó que participar en dicha instancia implicaría automáticamente la adhesión a paro indefinido, en tanto que la opción contraria supondría la continuación de clases normales.

2. Dada la dificultad que supuso tomar una decisión fundada de manera democrática, se acordó definir la situación mediante recopilación de firmas  a favor de paro (con la implicancia antes dicha) o de la continuación de las clases.

3. Concluida la recolección de firmas, y por decisión mayoritaria (92 votos contra 90) se ha decidido continuar con las clases normales de acuerdo a lo dispuesto en los puntos antecedentes.

4. El Centro de Estudiantes  continuará informando los antecedentes que vayan surgiendo en adelante.



Saluda Atentamente.

Pía Karina Rosales
Secretaria General
Centro de Estudiantes
Ingeniería en Comercio internacional